甘肃女主播3天换3名字太浮躁 网友调侃“实名制”透露些许无奈(5)

　　【换名女主播】女主播三天换三名 “实名制”很有必要

　　主播一天一个名字也确实让人“莫名惊诧”，真不知道甘肃台的这名主播葫芦里装的是什么药。是有意玩文字游戏炒作自己？还是为了电视台“工作的需要”？好像都不是。作为观众，搞不清到底哪个是真哪个是假，难怪演员包雪松要笑说：“强烈要求全国主持人实名制。”

　　女主播也可说是一名“公众人物”，其举手投足都有着示范作用。虽说用什么名字出镜是自己的自由，但也不能“一天一个名字”啊。如此既会分散受众的注意力，还会误导一些观众去纷纷效仿。女主播代表着电视台的形象，从某种程度上说，名字如此“善变”，那么她播出的内容的真实性是否也不够“稳定”？

　　电视台主播的署名不像多家报刊的文章作者署名，文章署名可以用不同的笔名，也不会影响到读者的阅读。有时笔名既是特殊历史背景的需要，又是“美化”作品的因素之一。而电视台就不同了，电视台的内容板块，受众群体，栏目风格等都相对稳定，主播频繁换名势必影响到电视台的美感和公众权威。假如有观众对主播有看法和建议，那么到底该向那个“名字”提出呢？

　　对于这“三名一体”的来历，兰州论坛官方微博无奈的做出推测：“第一天觉得名字太土了，第二天想了个网名准备开微博，第三天觉得还是把姓加上比较好，出名了就把真名改掉。应该是这样……”虽然是推测，但至少给观众留下了女主播不自信的感觉。作为有着党和政府的“喉舌”和“传声筒”美誉的电视台，有着新闻“话语权”的女主播，她一露脸就不再是代表她自己。她的一颦一笑，一言一语，每个细节（自然包括了名字署名）都是代表着权威发声，代表着理智表达，更是代表着电视台的美好形象。自己的署名如此不严肃，电视台无疑也会跟着形象受损。

　　在笔者看来，公众要求女主播“实名制”并非笑言，实在是一种必要。因为“真实”是新闻的“生命”，自然也会跟着要求主播身份的“真实”性。我想没有一名观众愿意一边听着主播淡定理智地播报新闻，而一边又满腹狐疑地猜测着那主播频繁而滑稽的署名。【换名女主播】女主播三天换仨名折射媒体浮躁。